Labiausiai

Gyvatės tamsiame kambaryje, nuodingos tabletės ir raupai

Pin
+1
Send
Share
Send

Apsaugoti savo garbę per dvikovą visada buvo laikoma kilnia priežastimi. Tarp dvikovų sudarytas neįprastiausiųjų topas. Taip pat žinoma apie įdomiausias, baisiausias ir greičiausias dvikovas.

Populiariausios dvikovos

Dvikovos buvo žinomos nuo vikingų laikų. Jie juos vadino holmingais. Mūšis kalno viršuje baigėsi pirmojo kraujo pasirodymu.

Po to pralaimėjęs asmuo privalėjo sumokėti laimėtojui tam tikrą sumą.

Kartais dvikovai jie pasirenka neįprastą ginklą

Nepaisant to, kad laikui bėgant dvikovos buvo oficialiai uždraustos daugelyje pasaulio šalių, jos vis tiek vyko. Konkurentai tikėjo, kad vienintelis būdas išsiaiškinti, kas teisus, ginti garbę, nustatyti ginčo nugalėtoją ir pan. Neįprastos dvikovos buvo madoje. Kitas, mes apsvarstysime kai kuriuos iš jų viršuje.

Pati įdomiausia ir greičiausia dvikova Yra žinoma apie dvikovą, įvykusią XIV amžiuje tarp dviejų draugų, kurių vienas jau buvo miręs. Šių draugų vardai yra Jacques'as Chevantier ir Andre Marchand. Kartu jie ėjo į medžioklę, tačiau grįžo tik Chevantier.

Šuo laimi trumpiausioje pasaulio dvikovoje

Daugelis pastebėjo, kad po šio įvykio dingusio draugo šuo dėl nežinomos priežasties pradėjo labai agresyviai elgtis su Chevantier. Tai buvo vertinama kaip iššūkis dvikovai. Tariamai šuo norėjo atkeršyti savo šeimininko draugui už tai, kad jis nužudė Marchandą. Chevantier priėmė iššūkį. Kaip ginklą jis pasiėmė klubą su metaliniais smaigaliais, šuo - savo dantimis. Kai tik šuo buvo paleistas, jis įsikišo dantis į priešininko gerklę. Andre Marchand mirė, tačiau prieš mirtį jam pavyko prisipažinti, kad būtent jis nužudė savo draugą.

Blogiausia dvikova

Baisiausia ir neįprasčiausia dvikova įvyko Afrikoje. Ginčo objektas buvo mergaitė. Afrikiečiai, kurie niekada nebuvo plaukę daugiau nei šimtą metrų iki dvikovos, nusprendė varžytis plaukime. Valtimis jie plaukė maždaug už penkių kilometrų nuo pajūrio ir šokinėjo į vandenį. Sekundės stebėjo dvikovą. Turiu pasakyti, kad viskas nebuvo visiškai nekenksminga, nes vanduo buvo pilnas ryklių. Netrukus sekundės suprato, kad dvikovos dalyvius reikia skubiai ištraukti iš vandens. Nepaisant to, kad jie buvo išsekę, abu liko gyvi. Rykliai neturėjo laiko jų valgyti.

Juokingiausia dvikovos rūšis

Generolas Bismarkas nusprendė iššūkį mokslininkui, vardu Rudolfas Virchow, į dvikovą. Toks iššūkis savaime buvo nestandartinis, nes Bismarckas užėmė labai aukštas Vokietijos kanclerės pareigas, o mokslininkas vadovavo opozicijos liberalų partijai. Kadangi, pasak šio mokslininko, Bismarkas puikiai išmanė bet kurį ginklą, varžyboms jis pasirinko paprastas dešreles, kurių viena būtų su nuodais.

Istorijoje užfiksuotas dvikovos dėl dešrų atvejis

Mokslininkas pasiūlė per dvikovą suvalgyti vieną dešrą, po kurios likimas nuspręs, kuri iš jų liks gyva, o kuri mirs. Bismarkas atsisakė šios dvikovos, nes, jo manymu, herojus negalėjo mirti, persivalgydamas.

„Sijono kova“

Dvikova įvyko ir tarp teisingesnės lyties atstovų. Viena iš šių muštynių įvyko po nekenksmingo arbatos vakarėlio Prancūzijoje tarp dviejų draugų. Dvikovos sudarė ledi Braddock ir ponia Elphinstone. Dvikovos priežastis buvo ta, kad vienas iš draugų apibūdino kito išvaizdą praeityje, būtent, ji teigė, kad ji anksčiau buvo graži moteris.

Moterys kartais tarpusavyje dvokia

Pajutusi tokius įžeidžiančius sau žodžius, įžeista moteris metė iššūkį savo draugui į dvikovą. Jie nedelsdami nuvyko į Hyde parką ketindami šaudyti pistoletais. Lady Braddock skrybėlė pasirodė nušauta, tačiau ji reikalavo, kad dvikova tęstųsi su kardomis. Netrukus po kovos pradžios Braddokas nesunkiai sužeidė nusikaltėlį. Sužeista pažeidėja padavė jai rašytinį atsiprašymą.

Neįprasta dvidešimtojo amžiaus vidurio dvikova

Net XX amžiuje kartas nuo karto vyko dvikovos. Yra žinoma apie dvikovą, kuri įvyko praėjusio laiko viduryje Amerikoje. Abi dvikovos yra ūkininkai, įsimylėję vieną merginą. Jie ginklais pasirinko automobilius. Įsimylėjėliai planavo įsibėgėti ir dideliu greičiu važiuoti vienas kito link. Jie dvikovai pasirinko plokščiakalnį.

Puškinas nepritartų tokiai dvikovai

Be sekundžių, dvikovoje dalyvavo mergina, tapusi jaunų ir karštų ūkininkų ginčo objektu. Išsiskirstę, paskutinę akimirką jie nusprendė išjungti ir taip užkirsti kelią akimirkinei abiejų mirčiai. Dvikovos tęsė kovą, bandydamos įstumti viena kitą į bedugnę, sėdėdamos už vairo. Vienas iš įsimylėjėlių kartu su automobiliu netrukus nuskrido į bedugnę, nugalėtojui teko keltis į kalėjimą penkiolikai metų. Mergaitė tapo autobuso vairuotojo žmona, kuri maloniai davė liftą, kai grįžo iš šios dvikovos.

Labiausiai neįprasta dvikova istorijoje: balionų mūšis

Turbūt labiausiai neįprastą galima pavadinti dvikova, kuri vyko ore virš Paryžiaus. Du pretendentai į divos širdį nusprendė pakilti balionuose ir šaudyti vienas į kitą. Kalbama apie „Monsieur de Piquet“ ir „Monsieur de Grandpre“. Kiekvienas iš jų pasiėmė sekundę su savimi.

Labiausiai neįprasta pasaulyje pripažinta dvikova oro balionuose

Pirmasis po būtino balionų suartėjimo sugebėjo nušauti „Monsieur de Grandpre“. Rutulys, kuriame monsieur de Piquet buvo su savo antruoju, užsidegė ir sugriuvo. Pažymėtina, kad prima donna neįvertino įvykusios dvikovos, palikusi miestą su trečiuoju pareiškėju dėl savo širdies.

Ar tau patinka straipsnis? Prenumeruokite kanalą, kad neatsiliktumėte nuo įdomiausios medžiagos

Rugsėjo 29 d. Rusijoje pasirodo paveikslas „Duelistas“. Beveik visas Aleksejaus Mizgirevo filmas yra skirtas didikų, ginančių savo garbę ir artimųjų orumą, intrigoms ir pistoletų kovoms. Tačiau iš tikrųjų XIX amžiaus dvikovų pasaulis buvo daug turtingesnis: jie už drąsą gėrė nuodus, medžiodavo vienas kitą su šautuvais ir net sėdėjo šalia miltelių statinės.

Frazė „sąžiningas žodis“ kilo iš garbės priesaikos. Jei tai paaiškės netiesa, tai, žinoma, garbė tam, kuris taip prisiekė, nėra. O garbė, bent jau XIX amžiaus bajorams, buvo pamatų pagrindas - be jos negalėjo būti daromi dalykai, neaugo įtaka ir pagarba, santuokos neįvyko ir dėl to negimė vaikai, o klanas nebuvo tęsiamas.

Visi galėjo prarasti ir atkurti didikus carinėje Rusijoje ir Europoje tuo pačiu metu: dvarus, dvarus, finansus - bet garbės praradimas paprastai buvo galutinis ir negrįžtamas. Tokią nelaimę ne tik greitai nepavyko ištaisyti - ji ištisas kartas nugrimzdo į genealoginį medį. Net ir nesąžiningų didikų vaikų vaikai galėtų turėti karjeros problemų būtent dėl ​​savo senelio veiksmų ar žodžių.

Su orumu susijusios problemos neišvengiamai tapo opiausios visuomenėje ir visada buvo svarstomos specialia tvarka. Praleistas pasipiktinimas, neišspręstos skolos, nesąžiningi, atsiprašome už baudą, elgesys - visa tai gali sukelti dvikovą. Viskas labai paprasta: kadangi garbė visų pirma yra kraujyje, už savo įžeidimą taip pat reikia sumokėti krauju.

Sumokėk taip, bajorai ir karininkai ryte ryždavosi ir šaudydavo į parkus ir miškus. Bent jau taip, „Duelist“ režisierius Mizgirevas nori pagalvoti su scenaristais ir prodiuseriais. Tačiau šaudyti reikia garsiai, nešvariai ir jis pritraukia per daug dėmesio. Garbė buvo ginama kitais būdais.

Šaudymas paslaptyje

Dvikovos visada buvo uždraustos, nes jos sukėlė pavojų dalyvių gyvenimams. Garbė, bet jei XIX amžiaus šalių vyriausybės ignoruotų dvikovą ir nenubaustų kaltųjų, tai karininkai ir didikai kiekvieną dieną beveik padvigubėtų. Jie galėjo lengvai būti įmesti į kalėjimą ar net pakabinti už dalyvavimą dvikovoje. Pavyzdžiui, 1837 m. Puškino Dantės žudikas iš pradžių turėjo būti įvykdytas pagal Petro I įstatymą, tačiau galų gale jam buvo „atleista“ tik bajorija, jis buvo nugriautas privačiam ir ištremtas iš šalies.

Todėl dvikovos dalyviai savo „demonstraciją“ vykdė griežtos paslapties atmosferoje, neįtraukdami per daug dėmesio. Idealiu atveju tik keturi žinojo apie artėjančią kovą: dvi dvikovos ir dvi sekundės.

Buvo atvejų, kai vieną sekundę nesuprantamą gydytoją pasiėmė su savimi į rytinę dvikovą. Gydytojai buvo įpareigoti pranešti apie dvikovą policijai, todėl gydytojas jau žinojo, kur ir kodėl atvyko. Nė vienas aseslapietis neišvengė nedelsdamas informuoti, nes jų užduotys buvo suteikti pirmąją pagalbą sužeistiesiems dvikovoms arba pranešti apie mirusiųjų mirtį.

Gerkite drąsiau!

Pati dvikova sekė. Jie šaudė, būtina pakartoti, palyginti retai. Jie ėmėsi pistoletų, kad atkeršytų mirtingiesiems ar dėl moterų. Arba kai sustojo daug populiaresnė fechtavimosi dvikova. Kadangi garbė yra kraujo reikalas, dvikova, dalyvių prašymu, gali būti nutraukta, kai pasirodė pirmasis kraujas: nesvarbu, ar ji buvo supjaustyta, ar žaizda, ar lengva šautinė žaizda. Kraujo praliejimas - klausimas gali būti laikomas uždaru. Tai buvo dažnai daroma: tik keturios iš dešimties dvikovų baigėsi mirtimi.

Kai kuriais atvejais jie kovojo be ginklų ir be kraujo, bet vis tiek iki mirties. Egzotiškos dvikovų rūšys nebuvo neįprastos XIX a. Kai nesijaučiau nei aptvertas, nei šaudęs, buvo naudojamos įvairios drąsos kovos. Buvo galima sudėti dvikovas į tamsų kambarį ir ten nuleisti nuodingą gyvatę. Pirmasis, kuris negalėjo pakęsti įtampos ar šliaužiančio roplio garsų ir pabėgo, pralošė. Galima laimėti, nes ne pirmas išeina iš kambario, o vienintelis.

Yra istorijų apie dvikovas „ant tablečių“. Dvikovos dalyviams buvo pasiūlytos dvi tabletės: viena nuodinga, o antra placebo. Dalyviai mėtė partijas, gėrė tabletes ir laukė savo veiksmo.

Daugelis šių triukų buvo naudojami tik tam, kad sekundėms ar dalyviams būtų lengviau sudaryti dvikovą dėl avarijos ar net savižudybės. Nedaug žmonių norėjo kreiptis į teismą dėl savo garbės gynimo, o valstybė, turėdama menkiausią dvikovos užuominą, iki kelių sekundžių areštavo visus dalyvius, kurie taip pat buvo atsakingi už žmogžudystės organizavimą.

Prancūzijoje kadaise į užtvarą buvo pakviestas mikrobiologas Louisas Pasteuras, kuris įžeistam didikui pasiūlė tokią dvikovą: kareiviams buvo duota stiklinė vandens su mirtiną raupų sukėlėją ir stiklinė vandens. Tada didikas atsisakė dvikovos.

Amerikos dvikova

Keli dvikovų tipai vienu metu, nepaisant painiavos, buvo vadinami „amerikietiškais“. Paprastai šis vardas buvo vadinamas kovomis, panašesnėmis į vieno iš dalyvių netyčinę savižudybę. Žanro klasika: revolverio būgne yra vienas užtaisas, o dvikovos dalyviai savo ruožtu šaudo į šventyklą. Tokia scena buvo net filme „Mizgireva“. Jame taip pat buvo dvikovos scena: dvikovos dalyviai stovi arti, laiko pistoletus vienas kitam ant galvų ir šaudo iš eilės. Tik iš šios dvikovos, vadinamos „per nosinę“, pačios nosinės nebeliko, priešinguose galuose abu priešininkai laikė rankas.

Tai, ko nebuvo filme, buvo keletas kitų „Amerikos dvikovos“ variantų. Pavyzdžiui, kai jie įdėjo keliolika popieriaus lapų į vieno iš dvikovų kepurę, ant kurios buvo nupiešta kaukolė ir kaulai. Tas, kuris gavo „juodą ženklą“, gavo pakrautą pistoletą ir akimirką vienatvės. Buvo ir kita to paties „amerikietiškojo“ versija - kai dvikovos dalyviai įėjo į mišką ar parką iš dviejų priešingų pusių su šautuvais, pakrautais už vieną šūvį, ir pradėjo medžioti vienas po kito.

Tačiau pačią amerikiečių dvikovą reikia pasakyti atskirai. Ką tik per pilietinį karą JAV šiaurės generolas pradėjo originalią dvikovą su karininku pietuose. Dvikovai net nereikėjo matyti vienas kito. Prie kiekvieno iš dalyvių atėjo priešo sekundė, padėjo kėdę prie miltelinio statinės, uždegė ant jos žvakę ir įsitikino, kad dvikovos dalyvis nejuda ant kėdės. Pirmasis, kuris atsikėlė, pralošė. Po valandos generolui, ramiai skaitančiam Bibliją iš statinės, buvo pranešta, kad priešininkas pasimetė.

Populiariausios dvikovos

Nepaisant to, kad laikui bėgant dvikovos buvo oficialiai uždraustos daugelyje pasaulio šalių, jos vis tiek vyko. Konkurentai tikėjo, kad vienintelis būdas išsiaiškinti, kas teisus, ginti garbę, nustatyti ginčo nugalėtoją ir pan. Neįprastos dvikovos buvo madoje. Kitas, mes apsvarstysime kai kuriuos iš jų viršuje.

Pati įdomiausia ir greičiausia dvikova

Daugelis pastebėjo, kad po šio įvykio dingusio draugo šuo dėl nežinomos priežasties pradėjo labai agresyviai elgtis su Chevantier. Tai buvo vertinama kaip iššūkis dvikovai. Tariamai šuo norėjo atkeršyti savo šeimininko draugui už tai, kad jis nužudė Marchandą. Chevantier priėmė iššūkį. Kaip ginklą jis pasiėmė klubą su metaliniais smaigaliais, šuo - savo dantimis. Kai tik šuo buvo paleistas, jis įsikišo dantis į priešininko gerklę. Andre Marchand mirė, tačiau prieš mirtį jam pavyko prisipažinti, kad nužudė savo draugą.

„Sijono kova“

Pajutusi tokius įžeidžiančius sau žodžius, įžeista moteris metė iššūkį savo draugui į dvikovą. Jie nedelsdami nuvyko į Hyde parką ketindami šaudyti pistoletais. Ponios Braddock skrybėlė buvo peršauta, tačiau ji primygtinai reikalavo, kad dvikova vyktų toliau. Netrukus po kovos pradžios Braddokas nesunkiai sužeidė nusikaltėlį. Sužeista pažeidėja padavė jai rašytinį atsiprašymą.

Neįprasta dvidešimtojo amžiaus vidurio dvikova

Be sekundžių, dvikovoje dalyvavo mergina, tapusi jaunų ir karštų ūkininkų ginčo objektu. Išsiskirstę, paskutinę akimirką jie nusprendė išjungti ir taip užkirsti kelią akimirkinei abiejų mirčiai. Dvikovos tęsė kovą, bandydamos įstumti viena kitą į bedugnę, sėdėdamos už vairo. Vienas iš įsimylėjėlių kartu su automobiliu netrukus nuskrido į bedugnę, nugalėtojui teko keltis į kalėjimą penkiolikai metų. Mergaitė tapo autobuso vairuotojo žmona, kuri maloniai davė liftą, kai grįžo iš šios dvikovos.

Labiausiai neįprasta dvikova istorijoje: balionų mūšis

Pirmasis po būtino balionų suartėjimo sugebėjo nušauti „Monsieur de Grandpre“. Rutulys, kuriame monsieur de Piquet buvo su savo antruoju, užsidegė ir sugriuvo. Pažymėtina, kad prima donna neįvertino įvykusios dvikovos, palikusi miestą su trečiuoju pareiškėju dėl savo širdies.

Masyvios konfrontacijos taip pat įdomios. .
Prenumeruokite mūsų kanalą „Yandex.Zen“

Istorija prisimena dvikovas, kurios tapo žinomos daugybei planetos gyventojų. Jie yra skolingi tokių įžymybių kaip Aleksandras Puškinas, Aleksandras Hamiltonas, Michailas Lermontovas ir kiti dalyvavimui.

Puškino ir Dantės dvikova

Puškinas metė iššūkį Dantesui į dvikovą dėl pavydo jausmo. Visuomenėje sklandė gandai, kad Dantė įsimylėjo poeto žmoną ir kad jis sulaukė jos palankumo. Paskutinis šiaudas buvo anoniminis šmeižtas, pristatytas Puškinui ir jo draugams. Joje poetas buvo vadinamas gaidžiu. Tai atsitiko 1836 m. Lapkritį. Aleksandras Sergejevičius priminė savo iššūkį kovai dėl to, kad Dantė pateikė pasiūlymą savo seseriai žmonai Puškinai. Dantės vestuvės įvyko 1837 m. Pradžioje. Deja, ši santuoka neišsemė Heckerio ir Puškino konflikto, be to, visuomenėje ir toliau plinta pokštai Puškino šeimos sąskaita.

Po kelių dienų poetas nusiuntė įžeidžiantį laišką Donato įtėviui, po kurio sulaukė skambučio. Šios dvikovos sąlygos buvo labai atšiaurios, tačiau poetas jas priėmė.Po Dantės sušaudymo poetas buvo mirtinai sužeistas skrandyje. Gulėdamas sniege, jis sugebėjo atsirevanšuoti, rimtai sužeisdamas priešininką dešine ranka.

Lermontovo ir Martynovo dvikova

Mirtinas įvykis Lermontovui įvyko netoli Pyatigorsko, netoli Mashuko kalno. Gydytojas muštynių vietoje nedalyvavo, o ekipažas ten nestovėjo sužeidus ar mirus vienam iš kovos dalyvių. Šios aplinkybės leidžia manyti, kad visi dvikovos dalyviai iki paskutinės akimirkos tikėjosi, kad Lermontovas ir Martynovas sutiks susitaikymą ir niekas nešaudys. Tačiau taikios baigties nepavyko pasiekti. Poetas mirė, neatgavęs sąmonės, praėjus vos kelioms minutėms po mirtino sušaudymo.

Hamiltonas ir Burras Duelis

Dvylikavimas Niujorke buvo uždraustas. Burras, Hamiltonas ir jų sekundės slapčia vyko į šią kovą. Jis žygiavo Naujajame Džersyje nuošalioje uolėtoje vietoje.

Po komandos suskambėjimo Hamiltonas pastebimai dvejojo ​​smūgiu, Burras iššovė ir smogė savo priešininkui, kuriam pasirodė, kad jam įtakos turėjo kepenys ir stuburas. Hamiltonas neturėjo galimybės atkeršyti ir nenorėjo jo sušaudyti. Miręs prieš kovą mirštančiame rašte rašė, kad jo moraliniai ir religiniai principai prieštarauja dvikovai.

Garsiausia dvikova istorijoje

Ši dvikova nebuvo politiškai motyvuota. Priežastis buvo nemaloni pastaba apie tam tikros ponios elgesį. Pagrindiniai šios kovos konkurentai yra „Kelyus“ ir „D'Antrag“. Kiekvienas iš jų pateko į dvikovą po dvi sekundes.

Reikėtų pažymėti, kad karalius griežtai draudė aiškintis santykius per dvikovas. Nepaisant to, tai nesustabdė oponentų. „Minions“ dvikova tapo žinoma, kad joje dalyvavo ne tik D’Antrag ir Kelyus, bet ir keturios sekundės, kurios pagal dvikovos kodą privalėjo padaryti viską, kas įmanoma, kad šalys būtų suderintos.

Virš mirusių šios dvikovos dalyvių kapo nepajudinamojo karaliaus nurodymu buvo pastatytas marmurinis paminklas. XVI amžiaus pabaigoje sukilėlių įstatymų leidėjai sunaikino šį didingą paminklą. „Minionų dvikova“ tapo priežastimi, kodėl atsirado ne tik pačių dvikovų, bet ir sekundžių dalyvių dvikovos. Panašią sceną aprašė Aleksandras Dumas romane „Grafienė de Monsoro“.

Be konfrontacijų „vienas prieš vieną“, pasaulyje buvo ir kitų įdomių kovų. .
Prenumeruokite mūsų kanalą „Yandex.Zen“

Kovos tarp konkurentų buvo įprastos visais laikais - tarp skirtingų klasių ir skirtingų tautų. Kai kur jie kovojo tik iki pirmojo kraujo (pavyzdžiui, vikingų), o kai kur - iki vieno iš dvikovų mirties. Kai kuriose šalyse mūšiai vyko dalyvaujant daugybei žiūrovų, kitose - tai buvo didžiausia paslaptis. Ginklas tokiu atveju taip pat galėtų būti pats įvairiausias. (svetainė)

Duelistų psichologija

Įdomus dalykas: jei du susilieja ir muša vienas kitą kumščiais, tai laikoma nesąžiningu elgesiu. Ir jei du kovotojai surengia dvikovą, tai kalba apie jų garbę ir orumą. Be abejo, kai kurie dvikovų dalyvius laikė tiesiog bateliais, rodydami blogą pavyzdį, tačiau daugelis manė, kad tikri vyrai turėtų elgtis taip.

Laikui bėgant, dvikova tapo pagrindiniu privačių konfliktų sprendimo būdu, kuris nusinešė daugybę žmonių. Daugelyje šalių dvikovos buvo draudžiamos įstatymais, tačiau jos vis tiek vyko. Buvo net jų elgesio taisyklės. Pavyzdžiui, 1836 m. Prancūzija išleido specialų dvikovų žaidėjų kodeksą, nors dvikovos čia jau buvo oficialiai uždraustos. Ir šis kodeksas buvo sėkmingai priimtas ne tik Prancūzijoje, bet ir daugelyje kitų pasaulio šalių, pavyzdžiui, Rusijoje.

Taisyklės griežtai reglamentavo mūšio dalyvių elgesį, kuris prieš tai galėjo pastatyti priešininką ant laiptelių, sumušti jam už nugaros ir net baigti sužeistąjį. Taip pat pagal taisykles, šaukdami pažeidėją į dvikovą, jie turėtų smogti į veidą arba mesti baltą pirštinę po kojomis. Po to buvo pasirinkta „scena“, pakviesti gydytojai ir dvi sekundės, iš kurių viena buvo paskirta vadove. Duelistams buvo leista vėluoti į dvikovą ne ilgiau kaip penkiolika minučių. Kai visi buvo vietoje, vadybininkas tradiciškai kreipėsi į oponentus su pasiūlymu sudaryti taiką. Jei jie atsisakė, tada kovai buvo parinkti ginklai ir matuojamas atstumas. Kovotojai išsiskirstė prie užtvarų ir po vadovo komandos šaudė vienas į kitą.

Prieš dvikovą jie taip pat sutarė, ar šaudys vienu metu, ar pakaitomis. Paprastai šaudymas buvo atliekamas per trisdešimt žingsnių. Kartais abu priešininkai buvo sužeisti ar net nužudyti.

Jei šaudė iš eilės, pirmąjį šūvį išleido tas, kuris iškvietė dvikovą. Tas, kuris buvo pašauktas, galėjo nuginkluoti savo ginklą ore. Sužeistajam dvikovos dalyviui buvo leista šaudyti gulint. Tuo atveju, kai abu konkurentai liko gyvi ir nesužeisti, jie vienas kitam paspaudė ranką ir išsiskirstė.

Be šaunamųjų ginklų, dvikovos žaidėjai naudojo ir peilius - kardus, kalavijas, peilius. Kai kurie originalai aiškino santykius, naudojo ašis, lazdas, skustuvus, žvakides ir pan. Tačiau tokiose kovose sekundes nebuvo lengva stebėti kovotojų veiksmus, be to, dvikovos jėgos dažnai būdavo nevienodos. Todėl dauguma konkurentų stengėsi nesinaudoti tokiais ginklais.

Uždrausti dvikovas

Duelis Prancūzijoje buvo uždraustas XVI a. To priežastis buvo tūkstančių ir tūkstančių aristokratų mirtis. Panašūs įstatymai veikė ir kitose valstijose, tačiau viskas buvo veltui ...

Jei valdžia sužinojo apie dvikovą, ji grubiai nubaudė dvikovą taip, kad ji nesiskirtų su kitais. Pavyzdžiui, kardinolas Richelieu įvedė jiems mirties bausmę, kuri retais atvejais buvo pakeista tremtyje su visišku turto konfiskavimu. Tai galiojo ne tik dvikovai, bet ir sekundėms bei žiūrovams.

Valdant Petrui Didžiajam, Rusija taip pat įvedė (pirmą kartą) mirties bausmę už dalyvavimą dvikovoje, o pagal Jekaterinos Didžiojo dekretą nusikaltėliai buvo išsiųsti į Sibirą arba pasiųsti į kalėjimą. Nikolajus II pasiuntė dvikovos dalyvius į karą kaip paprasti kareiviai.

Tačiau viskas buvo veltui. Negana to, Rusijoje jie pradėjo šaudyti be gydytojų, be sekundžių, iš dešimties žingsnių atstumo! Kartą šaudę, oponentai neišsisklaidė, o kovojo „prieš mušdami“. Akivaizdu, kad dauguma dvikovų baigėsi kažkieno mirtimi.

Moterų dvikova

Keista, bet tarp dvikovos dalyvių buvo ir moterų, kurios kovojo dar sunkiau ir rafinuotiau nei vyrai: moterų muštynės dažniausiai baigdavosi mirtimi. Dažnai jie peraugo į tikras žudynes, kuriose dalyvavo sekundės ir merginos-žiūrovai. Jei jie kovojo su kardais, ginklo galas dažnai būdavo sudrėkinamas nuodais, jei šaudydavo, tada prieš sunkų sužeidimą ar kažkieno mirtį.

Garsi operos dainininkė Julie d 'Aubigny daug kartų kovojo su dvikovomis su moterimis ir net vyrais. Kartą prie kamuolio ji kalbėjo prieš tris varžovus ir sugebėjo juos sužeisti. Kad išvengtų mirties bausmės, Julie keletą metų turėjo praleisti ne Prancūzijoje.

Pasakojimai garsūs ir gana juokingi. Pavyzdžiui, tai, kas nutiko dėl kompozitoriaus Franzo Liszto tarp jo meilužio Marie d’Agu ir mylinčio prancūzų rašytojo Georges Sando. Kaip ginklą šios ryžtingos ponios pasirinko ... ilgus nagus. Dvikova vyko Listo namuose, o pats kompozitorius tuo metu sėdėjo savo kabinete. „Dvikova ant nagų“ baigėsi lygiosiomis, rėkė ir gražiai subraižė viena kitą, ponios išsiskyrė. Po to George Sand neieškojo Liszto aranžuotės.

Bet kaip dėl šio fakto: mūsų minima imperatorienė Jekaterina Antra, uždraudusi dvikovą Rusijoje, jaunystėje (iki įstojimo į sostą) dalyvavo ginkluotoje dvikovoje ir ne kartą pasielgė kaip antroji prieš kitas moteris.

Garsiausia vyrų dvikova

A.S. Puškinas dalyvavo daugiau nei šimte dvikovų. Jo priešininkai buvo daugybė garsių to meto žmonių (pavyzdžiui, Kuchelbeckeris), tačiau paskutinis poetui buvo dvikova su Dantesu, kuris skleidė piktus anekdotus apie Puškiną ir jo šeimą. Gavęs mirtiną žaizdą, rusų genijus mirė po dviejų dienų.

Renesanso laikais gyvenęs danų astronomas Tycho Brahe kadaise kovojo su giminaičiu, kuriam pavyko nuplėšti dalį nosies kardais. Brahe likusį gyvenimą praleido su sidabro protezu nosyje ...

Lermontovas ir Martynovas buvo laikomi draugais, kurie vis dėlto neišgelbėjo jų nuo lemtingos dvikovos. Susipriešinimo priežastis buvo anekdotai, kuriuos poetas išsakė Martynovui. Viso to rezultatas buvo toli gražu ne komiškas: kulka pramušė Lermontovo širdį ir plaučius ...

Du anglų ponai - parlamento narys Humphrey Howarthas ir bajoras Earlas Barrymore'as - ginčijosi bare ir paskyrė dvikovą. Howartas, buvęs armijos chirurgas, pasirodė visiškai nuogas, nors jis nebuvo juokdarys, juo labiau iškrypėlis. Kaip gydytojas, jis žinojo, kad sužeistieji dažniausiai miršta ne nuo pačių žaizdų, o nuo infekcijos, kurią atveža iš drabužių. Pamatęs tokios formos savo priešininką, grafas Barrymore'as prapliupo juoktis ir paskelbė, kad nešaudys į nuogą vyrą, taip pat nenorėjo jo nužudyti. Todėl dvikova neįvyko.

Aleksandras Dumas dalyvavo gana savotiškoje dvikovoje: nevykėlis turėjo nužudyti save burtų keliu. Garsiam rašytojui nepasisekė. Dumas įėjo į kitą kambarį ir šaudė į orą, po kurio grįžo ir paskelbė, kad nukreipė į šventyklą, bet praleido.

Septintasis Amerikos prezidentas Andrew Jacksonas jaunystėje kovojo dėl dvikovos su vyru, kuris įžeidė savo žmoną. Andriui buvo sužeista krūtinė, o chirurgai nesugebėjo atgauti kulkos. Ji visą gyvenimą liko su Jacksonu ...

Minionų (artimai Prancūzijos karaliui Henrikui III) dvikova su girais (Guise'o kunigaikščio šalininkai), kurioje žuvo keturi dalyviai ir du buvo sunkiai sužeisti, yra gana garsi. Karaliaus įsakymu ant mirusiųjų kapo buvo pastatytas marmurinis paminklas.

Prancūzijos aristokratas, be dailios ir moteriškos lyties atstovų, grafas de Boutville'is dvidešimt kartų kovojo su dvikovomis, nepaisant to, kad kardinolas Richelieu uždraudė juos mirties skausmo šalyje. Žinoma, Richelieu žinojo apie visas šias savo mėgstamo kovas ir nuolat jam atleido. Tačiau dvidešimtą kartą Butvilis peržengė visas sienas, surengdamas pasirodymą plačioje dienos šviesoje ir su dideliu Paryžiaus susitelkimu. Kardinolas tiesiog negalėjo to atleisti, neprarasdamas savo reputacijos. Ir grafas buvo viešai išpjaustytas.

Pirmasis Vokietijos kancleris Bismarkas taip pat kovojo dvikovose: per dvidešimt septynias kovas jis pralaimėjo tik dvi kovas, nes buvo šiek tiek sužeistas. Beje, Vokietijoje tuo metu dvikovos buvo draudžiamos tik su mirtina baigtimi, tačiau tokios, pasibaigiant nedidelėmis traumomis, ne.

Bet pati ryškiausia dvikova pasaulyje įvyko 1808 m., Ji vyko balionais. Jaunimas nebendravo su panele ir tokiu originaliu būdu nusprendė išsiaiškinti santykius. Jis šioje kovoje laimėjo ne pats tiksliausias, bet gudriausias šaulys, kuris šaudė į kamuolį - ir jo varžovas tiesiog sudužo.

Galų gale verta pasakyti, kad daugelyje Lotynų Amerikos šalių muštynės buvo uždraustos tik tūkstantmečio pabaigoje, tai yra visai neseniai, ir Paragvajuje leidžiamos iki šių dienų ...

Kovos tarp konkurentų buvo įprastos visais laikais - tarp skirtingų klasių ir skirtingų tautų. Kai kur jie kovojo tik iki pirmojo kraujo (pavyzdžiui, vikingų), o kai kur - iki vieno iš dvikovų mirties. Kai kuriose šalyse mūšiai vyko dalyvaujant daugybei žiūrovų, kitose - tai buvo didžiausia paslaptis. Ginklas tokiu atveju taip pat galėtų būti pats įvairiausias.

Įdomus dalykas: jei du susilieja ir muša vienas kitą kumščiais, tai laikoma nesąžiningu elgesiu. Ir jei du kovotojai surengia dvikovą, tai kalba apie jų garbę ir orumą. Be abejo, kai kurie dvikovų dalyvius laikė tiesiog bateliais, rodydami blogą pavyzdį, tačiau daugelis manė, kad tikri vyrai turėtų elgtis taip.

Laikui bėgant, dvikova tapo pagrindiniu privačių konfliktų sprendimo būdu, kuris nusinešė daugybę žmonių. Daugelyje šalių dvikovos buvo draudžiamos įstatymais, tačiau jos vis tiek vyko. Buvo net jų elgesio taisyklės. Pavyzdžiui, 1836 m. Prancūzija išleido specialų dvikovų žaidėjų kodeksą, nors dvikovos čia jau buvo oficialiai uždraustos. Ir šis kodeksas buvo sėkmingai priimtas ne tik Prancūzijoje, bet ir daugelyje kitų pasaulio šalių, pavyzdžiui, Rusijoje.

Taisyklės griežtai reglamentavo mūšio dalyvių elgesį, kuris prieš tai galėjo pastatyti priešininką ant laiptelių, sumušti jam už nugaros ir net baigti sužeistąjį. Taip pat pagal taisykles, šaukdami pažeidėją į dvikovą, jie turėtų smogti į veidą arba mesti baltą pirštinę po kojomis. Po to buvo pasirinkta „scena“, pakviesti gydytojai ir dvi sekundės, iš kurių viena buvo paskirta vadove. Duelistams buvo leista vėluoti į dvikovą ne ilgiau kaip penkiolika minučių. Kai visi buvo vietoje, vadybininkas tradiciškai kreipėsi į oponentus su pasiūlymu sudaryti taiką. Jei jie atsisakė, tada kovai buvo parinkti ginklai ir matuojamas atstumas. Kovotojai išsiskirstė prie užtvarų ir po vadovo komandos šaudė vienas į kitą.

Prieš dvikovą jie taip pat sutarė, ar šaudys vienu metu, ar pakaitomis. Paprastai šaudymas buvo atliekamas per trisdešimt žingsnių. Kartais abu priešininkai buvo sužeisti ar net nužudyti.

Jei šaudė iš eilės, pirmąjį šūvį išleido tas, kuris iškvietė dvikovą. Tas, kuris buvo pašauktas, galėjo nuginkluoti savo ginklą ore. Sužeistajam dvikovos dalyviui buvo leista šaudyti gulint. Tuo atveju, kai abu konkurentai liko gyvi ir nesužeisti, jie vienas kitam paspaudė ranką ir išsiskirstė.

Be šaunamųjų ginklų, dvikovos žaidėjai naudojo ir peilius - kardus, kalavijas, peilius. Kai kurie originalai aiškino santykius, naudojo ašis, lazdas, skustuvus, žvakides ir pan. Tačiau tokiose kovose sekundes nebuvo lengva stebėti kovotojų veiksmus, be to, dvikovos jėgos dažnai būdavo nevienodos. Todėl dauguma konkurentų stengėsi nesinaudoti tokiais ginklais.

Dvikova ir dvikova

„Kiek muštynių matėme dėl teisingos priežasties?“ Ir viskas - aktorėms, atvirutėms, arkliams ar daliai ledų “, - pasakojime„ Testas “rašė Aleksandras Bestuževas-Marlinsky. Prisiminkime su Natalija Letnikova, kaip susiklostė dvikovos tradicija Rusijoje ir kokie rusų rašytojai turėjo apginti savo garbę dvikovoje.

Dvikovos istorija

Valerijus Jacobi. Prieš dvikovą. 1877. Sevastopolio dailės muziejus pavadintas P.M. Kroshitsky

Ilja Repinas. Dvikova. 1896. Valstybinė Tretjakovo galerija

Michailas Vrubelis. Duelis Pechorinas su Grushnitsky. Michailo Lermontovo romano „Mūsų laikų didvyris“ iliustracija. 1890–1891 m. Valstybinė Tretjakovo galerija

Dvikovos ritualas yra kilęs iš Italijos. Arba karšta saulė kaitino italų kraują, arba pietinis temperamentas nedavė ramybės - nuo XIV amžiaus vietiniai bajorai ėmė ieškoti konfliktų dėl mirtinos dvikovos. Taigi įvyko „mūšis krūmuose“, kai priešininkai nuėjo į apleistą vietą ir kovojo su ranka turimais ginklais. Po šimtmečio dvikovų mada įsiskverbė į Italijos ir Prancūzijos sieną ir išplito visoje Europoje. „Dvigubos karštinė“ Rusiją pasiekė tik Petro I laikais.

Pirmą kartą užsieniečiai, Rusijos tarnybos karininkai iš „užsienio“ pulko 1666 m. Buvo prie užtvaros Rusijoje. Po pusės amžiaus kovos buvo uždraustos. Viename iš 1715 m. Petro karinių reglamentų skyrių buvo numatyta atimti gretas ir net konfiskuoti turtą tik dėl iššūkio dvikovai, o dvikovos dalyviams grėsė mirties bausmė.

Jekaterina II išleido „Kovos manifestą“, kuris žudymą dvikova prilygino nusikalstamai veikai, muštynių kurstytojai buvo pasiųsti visam gyvenimui į Sibirą.Bet tada dvikovos mada tik sužlugo ir XIX amžiuje, kai Europos aistros žlugo, atrodė, kad Rusija neturi dienos be mirtinos dvikovos.

Vakaruose Rusijos dvikova buvo vadinama „barbarizmu“. Rusijoje pirmenybė nebuvo teikiama artimųjų ginklams, o pistoletams ir šaudoma ne taip, kaip Europoje, nuo trisdešimt žingsnių, bet beveik tuščia - nuo dešimties. 1894 m. Aleksandras III perėmė muštynes ​​kontroliuodamas karininkų laivus, o XX amžiaus pradžioje Rusijoje pasirodė dvikovų kodai.

Dvikovos kodas

Ilja Repinas. Paveikslo „Duelis“ studija. 1913. Armėnijos nacionalinė galerija, Jerevanas

Nežinomas menininkas. Puškino ir Dantės dvikova. Nuotrauka: i-fakt.ru

Nežinomas menininkas. Duelis Lermontovas su Martynovu. 2 aukštas. XIX a

Rusijoje buvo keli dvikovų kodai, o vienas garsiausių buvo grafo Vasilijaus Durasovo kodeksas. Visų taisyklių kodai buvo panašūs: dvikova negalėjo kentėti nuo psichinių ligų, turėjo tvirtai laikyti ginklus ir kovoti. Dvikovoje galėjo dalyvauti tik lygiaverčiai varžovai, o to priežastis buvo išniekinta paties varžovo ar ponios garbė. Moterų dvikovos Rusijoje nebuvo, nors Europoje buvo žinoma keletas atvejų.

Iššūkis į dvikovą iškart po įžeidimo: reikalavimas atsiprašyti, rašytinis iššūkis ar sekundžių apsilankymas. Jie apsaugojo dvikovų sąrašus nuo tiesioginio bendravimo, patys paruošė dvikovą ir buvo jos liudininkai. Vėlavimas į dvikovą daugiau nei 15 minučių buvo laikomas vengimu iš mūšio, taigi garbės praradimu.

Iš pradžių dvikovos dalyviai naudojo ašmeninius ginklus: kardą, kardą ar reperį. Aštuonioliktame amžiuje dažniau buvo naudojami dvikovos pistoletai, kurie, būdami lygiai tokie patys, išlygino abiejų priešininkų galimybes laimėti. Jie šaudė skirtingais būdais, pavyzdžiui, per pečius, stovėdami nugaromis vienas kitam („nejudėdama dvikova aklinai“), su viena kulka dviem, įkišdami ginklą į kaktą, „snukis snukyje“.

Jie šaudė paeiliui arba tuo pačiu metu, vietoje ar artėdami vienas prie kito, beveik taškiniu būdu, iš trijų žingsnių ir per skara, laikydami jį kartu su kairiosiomis rankomis. Tokioje beviltiškoje dvikovoje, ginant savo sesers garbę, dalyvavo poetas ir dekabristas Kondratas Rylejevas. Jis šaudė kartu su princu Konstantinu Šakovskiu ir buvo sužeistas, bet ne mirtinai.

Literatūrinis dvikova

Aleksejus Naumovas. Puškino dvikova su Dantėmis. 1884 metai

Adrianas Volkovas. Paskutinis A.S. Puškinas. XIX a. Antroji pusė

Ilja Repinas. Onegino ir Lenskio dvikova. Iliustracija Aleksandro Puškino romanui „Eugenijus Oneginas“. 1899. Visos Rusijos muziejus A.S. Puškinas

Vieno iš priešininkų mirtis nebuvo privaloma dvikovos baigtis. Taigi Aleksandro Puškino sąskaitoje buvo 29 skambučiai. Daugeliu atvejų poeto draugai sutarė su policija, o Puškinas buvo suimtas kovos metu. Pavyzdžiui, pirmoji epigrama tapo Puškino ir jo licėjaus draugo Vilhelmo Kuchelbeckerio dvikovos priežastimi: „Aš per daug valgiau per vakarienę. / Ir Jakovas piktai užrakino duris - / Tai buvo man, mano draugams, / Ir kychelbekerno, ir skaudėjo“. . Dvikova baigėsi abiejų poetų paslydimu. 1822 m. Puškinas ir pulkininkas leitenantas Sergejus Starovas nesitarė dėl muzikinių nuostatų: poetas paprašė orkestro groti mazurką, o kariškiai - keturračio. Starovas situaciją priėmė kaip viso pulko įžeidimą, ir įvyko dvikova - abu priešininkai praleido.

Dvikova baigėsi nekenksmingu Maksimiliano Vološino pokštu dėl Nikolajaus Gumiljovo. Vološinas kartu su poete Elizaveta Dmitrieva sąmokslingai paskelbė keletą eilučių pavadinimu Cherubina de Gabriak. Gumiljovas susidomėjo neegzistuojančia ponia ir net bandė sužinoti jos adresą. Sužinojęs, kad paslaptingosios ispanų moters nėra, poetas įsiutę ir metė pokštininką juokauti. Ant liūdnai pagarsėjusios Juodosios upės pasigirdo du šūviai: piktasis Gumilovas praleido, Vološinas šovė į orą.

Kiti du rusų klasikai Leo Tolstojus ir Ivanas Turgenevas sunkiai šaudė. Lankantis Fete Tolstojus netyčia įžeidė Turgenevo dukterį Poliną ir spjaudė jo link. Kova vyko ne tik rašytojų draugų pastangomis, bet po to 17 metų jie tarpusavyje nekalbėjo.

Garsiausios pasaulio dvikovos:

1. Aleksandras Puškinas - Georges de Geckern (Dantes), 1837 m., Sankt Peterburgas.

Dvikovos priežastis buvo jausmai. Puškino ir kavalerijos karininko, įvaikinto Nyderlandų ambasadoriaus sūnaus, konfliktas truko ilgą laiką. Pirmoji suplanuota dvikova - poetas po to, kai poetas gavo anoniminį „gaidžio diplomą“, kuriame buvo užuomina į Dantės ryšį su Natalija Pushkina - neįvyko dėl de Geckern sutapimo su jo žmonos seserimi. Antrasis skambučio sulaukė jo ką tik gimęs giminaitis. Po Dantės santuokos su Jekaterina Goncharova visuomenėje toliau sklandė nemalonūs gandai apie poeto šeimą. Puškinas, kuris neišsiskyrė savo lengvu charakteriu ir manydamas, kad de Geckernas buvo jų platintojas, labai aštriai sureagavo, pašalindamas jį ir jo artimuosius iš namo gana šiurkščia forma. Iškart, kas buvo nuspėjama, kilo iššūkis. Mirtina kulka buvo iššauta 1837 m. Vasario 8 d. Netoli Juodosios upės netoli Sankt Peterburgo. Dvikovos (kurios reikalavo Puškinas) sąlygos buvo atšiaurios ir paliko nedaug galimybių išgyventi. Atstumas tarp priešininkų buvo tik dvidešimt žingsnių. Kliūtis buvo nustatyta per dešimt žingsnių, o priešininkai bet kada galėjo šaudyti pakeliui į ją. Dantesas pirmasis šaudė, sužeisdamas Puškiną skrandyje. Pasikeitęs apsnigtomis rankomis, kraujuojantis poetas taip pat iššovė, lengvai rankoje sužeisdamas de Haeckerną. Po dviejų dienų Aleksandras Puškinas mirė nuo žaizdos. Ir Datas, nuteistas mirties bausme už dvikovą, skubiai turėjo palikti Rusiją. Jis išgyveno iki senatvės ir padarė gerą politinę karjerą.

2. Michailas Lermontovas - Nikolajus Martynovas, 1841 m., Pyatigorskas.

Oficiali dvikovos, kurioje leitenantas Lermontovas žuvo nuo majoro Martynovo rankų, priežastis buvo kaustiškumas ir aštrumas, kurį poetas reguliariai leido sau padaryti pareigūno atžvilgiu. Jie sako, kad paskutinis šiaudas buvo tada, kai dvi dienos prieš dvikovą garsusis sąmojis savo oponentą pavadino „aukštaūgiu su dideliu durklu“. Vis dėlto manoma, kad varžymasis dėl ponios širdies gali būti tikra mirties bausmės priežastis. Martynovas ir Lermontovas susitiko Mašuko kalno šlaite 1841 m. Liepos 15 d. Vakare. Dvikovos sąlygos nėra tiksliai žinomos - majoras ir jo sekundės kalbėjo apie skirtingas „kliūtis“. Tačiau išlieka faktas, kad Michailas Lermontovas buvo mirtinai sužeistas krūtinėje ir mirė vietoje, neturėdamas laiko padaryti šūvio. Norėdami patvirtinti, kad jo ginklas buvo pakrautas, jis vėliau buvo nušautas į orą. Po dvikovos Martynovas karo teismo buvo nuteistas trims mėnesiams arešto ir vykdė dvasinę atgailą Kijeve.

3. Vladimiras Novosiltsevas - Konstantinas Černovas, 1825 m., Sankt Peterburgas

Sensacingos dvikovos priežastis buvo vieno turtingiausių to meto prižiūrėtojų, pagalbinio adjutanto Vladimiro Novosiltsevo, atsisakymas ištekėti už leitenanto Semenovskio pulko sesers Konstantino Černovo. Jauno vyro motina reikalavo nutraukti sužadėtuves. Dėl to jis pasidavė jos įtikinėjimui, tačiau Černovas, manydamas, kad buvo sužeista jo šeimos garbė, atsiuntė skambutį. Nepaisant visų įtakingos Jekaterinos Novosiltseva pastangų, dvikova įvyko 1825 m. Rugsėjo 14 d. Sankt Peterburgo pakraštyje, Miško parko pakraštyje. Novosiltsevas ir Černovas šaudė iš aštuonių žingsnių atstumo, o tai jiems praktiškai nepaliko jokių šansų. Tuo pat metu jie patraukia gaiduką. Leitenantas Černovas mirė vietoje, o pagalbininkas-adjutantas Novosiltsevas gyveno kitą dieną. Netoli nuo dvikovos nepaklusni motina pastatė bažnyčią ir almshouse.

4. „Minionų dvikova“, 1578 m., Paryžius.

Šis siužetas vėliau buvo įtrauktas į Alexandre-Dumas, „grafienės de Monsoro“ tėvo, romaną. Viena vertus, trys karaliaus Henriko II „pakalikai“ (tai yra rėmėjai) dalyvavo kruvinoje kovoje, kita vertus, jo politinio oponento, Guise'o hercogo, rėmėjai. Tarp dviejų dvikovos kurstytojų kilusio konflikto, kaip įprasta, priežastis buvo ponia. Grafas de Quelus rado baroną de Antrag pas savo meilužę, o kitą dieną jis leido sau pajuokauti, kad ši ponia yra „gražesnė už dorybingą“. Tuoj pasibaigė skambutis. Priešininkai susitiko 1578 m. Balandžio 27 d. Parko tunelyje. Iš pradžių į muštynes ​​pateko viena kovotojų pora, vėliau prie jos prisijungė keturios sekundės. Iš tikrųjų išgyveno tik pora dvikovos kurstytojų - Kelyus, kuris iš viso gavo 19 žaizdų ir buvo sužeistas Antrago rankoje. Jų kovos sekundės neišlaikė. Tačiau grafas neilgai truko po dvikovos. Po mėnesio jis sumontavo arklį, atsivėrė žaizdos ir po kelių dienų jis mirė.

5. Andrew Jacksonas - Charlesas Dickinsonas, 1806 m., Kentukis.

Dvidešimt metų prieš tapdamas JAV prezidentu, Jacksonas dalyvavo garsiojoje dvikovoje, nugalėjęs garsųjį šaulį, teisininką Dickinsoną, iki mirties. Skambinimo priežastis buvo nemaloni pareiškimai apie buvusio tuometinio senato Jacksono žmonos praeitį. Skambučio netruko sulaukti. Duelistai susitiko Kentukio ir Tenesio valstijų pasienyje, Harrisono gamyklose prie Raudonosios upės. Tačiau oficialiai tai buvo Kentukio teritorija, nes dvikovos Tenesyje jau buvo uždraustos. Pirmasis, kaip iššūkio šalis, buvo Dickinsonas, kuris sužeidė būsimąjį JAV prezidentą. Kulka labai arti širdies. Tačiau politikas nesitraukė ir mainais į įvykio vietą nužudė Dickinsoną.

6. Aleksandras Hamiltonas - Aaronas Burras, 1804 m., Naujasis Džersis.

Ši dvikova laikoma garsiausia Amerikos istorijoje. To priežastis buvo ilgas politinis konfliktas tarp buvusio JAV iždo sekretoriaus ir vyriausiojo federalisto Hamiltono bei šalies viceprezidento (tuometinis prezidentas buvo Thomas Jeffersonas) Aarono Burro. Pastarasis važiavo už Niujorko gubernatorius, tačiau senasis priešininkas visais įmanomais būdais jam trukdė. Burras norėjo išspręsti problemą dvikova. Politiniai priešininkai susitiko netoli Wihawken kaimo (Naujasis Džersis). Hamiltonas nepataikė į priešą (ir pagal kai kuriuos nurodymus jis tiesiog šaudė į orą), po kurio skrandyje gavo kulką iš Burros. Kitą dieną jis mirė. Dvikova buvo viena iš politiko, kuris taip pat buvo apkaltintas išdavyste ir daugybe kitų nusikaltimų, persekiojimo priežasčių. Jis turėjo bėgti į Europą ir tik po kelerių metų sugebėjo grįžti į JAV.

7. Miyamoto Musashi ir Kojiro Sasaki, 1612 m., Gonrui sala.

Japonijos kultūroje dvikova turėjo didelę reikšmę, tačiau ji vyko kitaip nei Europoje. Ten priešininkai ilgą laiką stovėjo vienas priešais kitą, rikiavosi, o reikalas dažniausiai buvo sprendžiamas vienu smūgiu. Japonų samurajų kovos akimirkos labai patinka režisieriams, dažnai įtraukiant juos į savo filmus. Viena garsiausių dvikovų kylančios saulės krašte įvyko 1612 m. Tarp dviejų garsių tvorų - Miyamota Musashi ir Kojiro Sasaki. Dvikovos priežastis, pasak legendos, buvo skirtinga jų nuomonė apie aptvarų meną. Sakoma, kad Mosaši pasirodė po kelių valandų, kad sulaužytų priešo valią. Kojiro užpuolė samurajus, naudodamas savo parašo „kregždės“ metodą, tačiau prieš nukritdamas peiliuku, Musashi sugebėjo išduoti mirtingąjį smūgį. Vėliau šios dvikovos nugalėtojas, turėjęs bėgti nuo pralaimėto priešo studentų, tapo garsiu japonų menininku.

Šiandien jūs galite įžeisti kiekvieną, naudojantis internetu. Kartais nepažįstami žmonės ginčijasi nesirenkant žodžių. Tik čia nusikaltėliui įmanoma atsakyti tik tuo pačiu „virtualiu“ ginklu, nepadarius jam realios žalos.

Tačiau senais laikais įžeidimų klausimas buvo išspręstas daug lengviau. Jei vyrai ginčytųsi tarpusavyje, tada jie suplanuotų dvikovą ar dvikovą. Iš pradžių kardai ir kardai buvo ginklai, vėliau juos pakeitė pistoletai. Ir toks problemos sprendimas buvo daug įtikinamesnis nei paspaudus mygtuką „skųstis“.

Ir įdomiausia tai, kad dvikova kai kuriose šalyse ir kai kuriais istorijos laikotarpiais buvo visiškai teisėta santykių išaiškinimo priemonė. Tiesa, tokių muštynių draudimas dažnai nesustabdė įkaitintų vyrų. Ir nors dvikovos buvo kilnus būdas sužinoti, kaip apginti garbę, šios kovos kartais pasirodė gana juokingos ir juokingos.

Charlesas Augustinas Saint-Beuve'as prieš Paulą-Francoisą Duboisą. Dvikovos paaiškinamos, kai ginče susikerta du blogiausi priešai. Tačiau kartais padėtis tampa nekontroliuojama tarp senų draugų ir kolegų. Būtent taip atsitiko su Saint-Beuve ir Dubois, kurių dvikova įvyko 1830 m. Rugsėjo 20 d. Sainte-Beuve'as buvo literatūros kritikas, sukūręs savo metodą rašytojų kūrybai įvertinti. Jis tikėjo, kad visi jų romanai ir romanai vienaip ar kitaip atspindi jų pačių gyvenimą ir patirtį. Dubois buvo laikraščio „Le Globe“ redaktorius. Paulius Francois ne tik dėstė garsųjį kritiką Karolio Didžiojo licėjuje, bet ir pasamdė jį dirbti jo leidinyje. Tai, apie ką jie ginčijosi, buvo paslaptis. Tačiau rezultatas buvo dvikova, paskirta miške netoli Romainvilio. Problema buvo gausus lietus. Sainte-Beuve'as teigė neprieštaraujantis mirti, tačiau atsisakęs sušlapti tuo pačiu metu. Kritikas vietoj pistoleto pasiėmė skėtį. Dėl to niekas nemirė, o du rašytojai vėliau vėl tapo draugais. Pats Saint-Beuve'as prisiminė Duboisą kaip nuostabų ir nuoširdų žmogų. Tačiau leidėjas kritiką už akių pavadino „nuožmiu lietaus baimiu“.

Otto von Bismarckas prieš Rudolfą Virchową. Ši istorija yra apie tai, kaip politikas buvo pasirengęs ginti savo įsitikinimus, kurių šiuolaikiniame pasaulyje tiesiog neįmanoma rasti. Otto von Bismarckas buvo Prūsijos ministras, kuris suvienijo Vokietiją ir tapo jos kancleriu. 1865 m. Jis įstojo į Liberalų partijos lyderį Rudolfą Virchową. Šis mokslininkas ir opozicionierius manė, kad politikas be reikalo išpūtė Prūsijos karinį biudžetą. Dėl to šalis paniro į skurdą, perpildymą ir epidemijas. Bismarkas neginčijo savo varžovo nuomonės, o tiesiog metė jį į dvikovą. Tuo pat metu politikas dosniai paliko savo oponentui pasirinkti ginklą. Tačiau Virchowas elgėsi netradiciškai, jis nusprendė kovoti su dešrų pagalba. Vienas jų buvo neapdorotas, užkrėstas bakterijomis. Bismarkas suprato, kad naudodamas šaltą plieną ar šaunamuosius ginklus, Virchow tiesiog neturėjo jokių šansų. Bet dešros išlygino galimybes. Tada Bismarkas pasakė, kad herojai neturi teisės valgyti iki mirties ir atšaukė dvikovą. Pasakojimas ne tik juokingas, bet ir puikus tuo, kad šalies vadovė pavadino opoziciją. Paprastai viskas vyksta atvirkščiai.

Markas Tvenas prieš Jamesą Lairdą. Twainas buvo garsus dvikovos priešininkas. Rašytojas juos laikė nepagrįstu ir pavojingu būdu susitvarkyti. Twaino teigimu, tai taip pat yra nuodėminga. Jei kas nors jį nuginčys, rašytojas su didžiuliu mandagumu ir mandagumu pažadėjo nuvesti priešą į ramią vietą ir ten nužudyti. Todėl nenuostabu, kad metęs iššūkį konkuruojančio laikraščio redaktoriui į dvikovą, jis stengėsi to išvengti. Apibūdindamas niekada nevykusias dvikovas, Tvenas priminė, kad jį ištiko siaubas. Faktas yra tas, kad jo priešininkas buvo garsus šaulys. Kai tik Lairdis ir jo antrasis atėjo į kovos vietą, antrasis Markas Twainas, Steve'as Gillis, iš 30 metrų smūgiavo į skraidančio paukščio galvą. Lairdas iš nuostabos paklausė, kas taip šaudė į metro? Tada Gillis pasakė, kad Twain tai padarė, puikus snaiperis. Rašytojo laimei, Laird pasirinko nerizikuoti savo gyvybe ir atšaukė kovą.

Marcel Proust prieš Jean Lorrain. Skaitmeninės technologijos neleidžia rašytojams kovoti su pragaištingomis savo kūrybos apžvalgomis. Kova baigiasi begaliniais komentarais, pranešimais ir simpatijomis. 1896 m. Proustas išleido apsakymų rinkinį „Džiaugsmai ir dienos“, tačiau poetas ir romanistas Jeanas Lorrenas šia tema paskelbė gniuždančią apžvalgą. Be to, kritikas pavadino patį autorių „švelniu kūnu“ ir leido sau komentuoti savo asmeninį gyvenimą. Dvikova buvo numatyta 1897 m. Vasario 5 d.Vienintelis Prousto prašymas nebuvo pradėti kovą iki vidurdienio, nes jis buvo ištarta „pelėda“. Nepaisant to, rašytojas atvyko į dvikovą nepriekaištingai apsirengęs. Abu rašytojai atleido ir abu praleido. Tada sekundės sutarė, kad garbė buvo atkurta. Verta pasakyti, kad tokia reakcija į apžvalgą vis dar buvo perdėta, tačiau dvikovos pagalba abu rašytojai sugebėjo išspręsti savo nesutarimus. Gerai, kad abu pasirodė blogi šauliai, kitaip literatūra bus labai skurdi.

Ponia Almeria Braddock prieš ponia Elphinstone. Ši dvikova į istoriją pateko kaip „sijono dvikova“. Abi moterys nusprendė šiek tiek nuvykti išsiaiškinti savo santykius, kaip buvo įprasta su prancūzais. Tačiau niekas nepaminėjo tokio įprasto arbatos vakarėlio tarp dviejų draugų - ponios Elphinstone ir ponios Braddock - baigties. Kaip tik pirmasis pradėjo apibūdinti šeimininkės išvaizdą pasitelkęs įtemptus įsakymus: „Tu buvai graži moteris“. Ponia Almeria Braddock buvo taip įžeista šiais žodžiais, kad iškart suplanavo dvikovą kaimyniniame Hyde parke. Iš pradžių buvo nuspręsta šaudyti iš pistoletų. Po to, kai kulka smogė ponios Braddock skrybėlę, ji vis tiek reikalavo tęsti dvikovą. Tada ponios pakėlė kardus. Ir tik tada, kai skristi Braddockas galėjo lengvai sužeisti savo skriaudėją, ji sutiko su tuo raštu atsiprašyti. Dvikova baigėsi, tačiau tai buvo neįprastai įspūdingas veiksmas.

„Sasaki Kojiro“ prieš „Miyamoto Musashi“. Ši dvikova gali atrodyti juokinga, tačiau jos dalyviams negalima atmesti išradingumo. 1612 m. Du kovotojai, principingi priešininkai, susitiko dvikovoje feodalinės Japonijos teritorijoje. Jie nesitarė dėl aptvaro meno. Yra daugybė skirtingų tos kovos aprašymų. Dažniausiai paplitusi versija sako, kad Mosaši vėlavo tris valandas, o vietoj kardo pasirodė su apipjaustytu irklu. Tai buvo psichologinis smūgis priešui. Musashi šypsojosi priešininkui, mėtydamas įžeidimus. Kai Kojiro buvo užtemdytas kylančios saulės spindulių, jis smogė jam savo improvizuotu ginklu ir užmušė. Pasirodo, legendinį karį buvo galima nugalėti delsos ir valties irklų pagalba.

Francois Fournier-Sarlovez prieš Pierre Dupont. Fernier-Sarlowez buvo labai impulsyvus žmogus, kuris pasinaudodavo kiekviena proga kardu. Tai, kad XVII a. Dvikovos Prancūzijoje buvo uždraustos, jo nesustabdė. Garsiausia „Fournier-Sarlowez“ kova truko 19 ilgų metų. Šie įvykiai netgi sudarė Josepho Conrado romano „Duelis“ ir Ridley Scotto filmo „Duelistai“ pagrindą. Viskas prasidėjo 1794 m. Armijos kurjeris Pierre'as Dupont'as perdavė „Fournier“ žinutę. Bet jam nepatiko žinia. Žodžiu, neteisingas kurjeris buvo pripažintas kaltu, kuris tuoj pat patyrė ir iškvietė į dvikovą. Jis sutiko ir sugebėjo sužeisti Fournier, bet ne mirtinai. Atsigavęs pasiūlė pakartotinį mačą. Šį kartą „DuPont“ buvo sužeistas. Trečią kartą abu buvo sužeisti. Per ateinančius 19 metų dvikovos dalyviai susibūrė maždaug 30 kartų, bandydami kažką įrodyti vieni kitiems. Jie netgi sudarė susitarimą, kad dvikova negali įvykti tik tuo atveju, jei tarp jų yra daugiau nei šimtas kilometrų. Ir nors prancūzai vieni kitus vadino prisiekusiais priešais, jie susirašinėjo ir net vakarieniavo kartu po dvikovos. 1813 m. Dupont'as nutarė tuoktis, o neapsakomas priešiškumas jam buvo nenaudingas. Jis pasiūlė galutinai išspręsti problemą. Lemiama dvikova įvyko miške. Dupont'as nusprendė apgauti - pakabino savo kamputį ant šakos, kur jis įvykdė Fournier kaltinimus. Tuomet jaunikis pasakė, kad nešaudys, bet kitą kartą tai padarys du kartus. Taigi Fournier nutraukė savo ilgamečio priešo persekiojimą.

Humphrey Howard prieš Earl Barrymore. Patyrę dvikovų žinovai žino, kad prieš kovą visada turėtumėte imtis kai kurių atsargumo priemonių. 1806 m. Tarp dviejų garbingų anglų ponų, MP Humphrey Howardo ir aštuntojo Barrymore'o Earlo Henry Barry, kilo ginčas, dėl kurio kilo dvikova. Bet Howardas, buvęs armijos gydytojas, žinojo, kad dažniausiai infekcija, patekusi į atvirą žaizdą, dažniausiai tampa mirtina. Štai kodėl jis nusprendė, kad drabužiai yra tema. Ir jei grafas, kaip tikras džentelmenas, pasirodė mūšyje su apsiaustu ir viršutine skrybėle, tada jo priešininkas protingai nusirengė nuogas. Vis dėlto sakoma, kad Howardas priėmė šį sprendimą apsvaigęs nuo alkoholio. Tačiau grafas buvo gana blaivus, norėdamas paglaistyti bylą. Ar garbė nužudyti nuogą žmogų, ar, priešingai, žūti nudistų rankose? Howardas buvo gana patenkintas tokiu sprendimu, o ponai išvyko namo.

Aleksejus Orlovas prieš Michailą Luniną. Kai žmogus sutinka priimti dvikovos iššūkį, būtų malonu tam turėti tam tikrų įgūdžių. Aleksejus Orlovas nebuvo pasirengęs kovai. Jis buvo geras generolas, kuris įrodė save Napoleono karuose. Bet tai nereiškia, kad jis žinojo, kaip tiksliai šaudyti. Orlovas niekada su niekuo kovojo ne dėl dvikovos, o tai buvo jaunystės pokštų priežastis. Luninas pasiūlė, kad bendras patyrimas jam būtų nauja sensacija, iš tikrųjų išprovokuodamas dvikovą. Tokio, net juokingo iššūkio buvo neįmanoma atsisakyti. Orlovo pažeidžiamumas tapo pastebimas per dvikovą su daug labiau patyrusiu ir įgudusiu kavaleristu Michailu Luninu. Jis išprovokavo generolą tiek, kad Orlovas tikrai norėjo nužudyti nusikaltėlį. Pirmasis smūgis pateko į nepatyrusį dvikovą, tačiau kulka tik numušė Lunino euletą. Jis atsakydamas tik juokėsi ir šaudė į orą. Tada pasipiktinęs Orlovas vėl šaudė, šį kartą smogdamas į kepurę. Luninas nusijuokė ir vėl išlėkė į orą. Jis rado malonumą pavojuje. Pasipiktinęs Orlovas vėl norėjo susikrauti ginklą, tačiau beprasmiška dvikova buvo nutraukta. Luninas pasiūlė savo priešininkui šaudymo pamokas. Ir nors jaunasis karininkas nenugalėjo dvikovoje, jis laimėjo mūšyje - Orlovas buvo pažemintas.

„Monsieur de Grandpre“ prieš „Monsieur de Piquet“. Panašu, kad dvikova yra kažkas prancūzo, kuris, jei ne jie, daug žino apie šią pamoką ir laikosi tam tikro stiliaus. 1808 m. Viena operos diva įsimylėjo du garbingus monsieurus. Oponentai nusprendė, kad nėra geresnio būdo atitraukti konkurentą nuo jo aistros, išskyrus šaudymą su juo. Ir pati pergalė turėjo teigiamai paveikti tą pačią moterį. Vyrai, norėdami didesnio įspūdingumo, nusprendė dvikovoti oro balionais, aukštai danguje. Priešininkai užkopė virš Paryžiaus „Tuileries“ sodų, pasiimdami su savimi muškietas su kulkosvaidžiais ir švino kulkomis. Antrajam pilotui, kuriam buvo suteiktas nenumaldomas likimas, padėjo suvaldyti kamuolius. Kai tik kamuoliai priartėjo prie smūgio atstumo, senelis ir Piquetas šovė vienas į kitą. Ball Piqué užsidegė ir nukrito. Kartu su dvikova mirė jo pilotas. Įdomiausia, kad prima donna neįvertino tokios aukos ir pabėgo pas kitą gerbėją.

Andre Marchand prieš šunį. Ši nuostabi istorija nutiko XIV amžiuje. Andre Marchand'as išvyko medžioti su savo draugu Jacques'u Chevantier'iu. Draugai nepavyko rasti trečio kompaniono, griebdami draugišką šunį. Medžioklės metu Jacques'as Chevane'as kažkur dingo. Niekas nebūtų įtaręs Marchando vyro dingimo, tik dingęs šuo, kuris buvo įvykių liudininkas, tiesiogine prasme ėmė keikti savo šeimininko draugo akivaizdoje. Pažįstamas Chevantieris padarė pirminę išvadą - šuo nori mesti Marchandą į dvikovą, vietoj dingusio Chevantier. Siekdamas išlaikyti garbę, Marchand turėjo priimti iššūkį. Bet jis negalėjo pasirinkti revolverio, tada to paprasčiausiai nebuvo. Tuomet dvikova nusprendė kovoti su klubu su geležinėmis fanėmis. Jie buvo panašūs į šunų kinkinius. Kita vertus, šuo neturėjo daug pasirinkimo, kaip pasikliauti savo natūraliais ginklais - dantimis ir nagais. Kova buvo stebėtinai trumpa. Kai tik šuo buvo paleistas iš pavadėlio, jis iškart sugriebė priešininko kaklą. Marchand'as net neturėjo laiko naudotis savo klubu. Jie sako, kad mirdamas vargšas sugebėjo prisipažinti nužudęs draugą. Tačiau greičiausiai šią legendą sugalvojo tokios laukinės dvikovos organizatoriai, kad pateisintų savo nuojautą.

Grafas Cagliostro prieš dr. Sozonovich. Garsus Europos burtininkas grafas Cagliostro lankėsi Rusijoje XVIII a. Tada jis buvo sutiktas šiltai - magas turėjo daug gerbėjų ir klientų. Bet teisme buvo tie, kurie atvirai vadino šarlataną. Pats rimčiausias konfliktas kilo Cagliostro mieste su gydytoju imperatorienės Catherine II gydytoju Sozonovič. Įvyko keistas atvejis - princas Golicinas susirgo savo vienintelį dešimties mėnesių sūnų. Oficialioji medicina padarė bejėgį gestą, tačiau Cagliostro sugebėjo jį išgydyti vos per mėnesį. Gossipsas šnabždėjosi, kad grafas tiesiog pakeitė kūdikį. Tuomet įžeistas Sozonovičius užginčijo „Cagliostro“ į dvikovą. Jis sakė, kad kadangi kalbama apie mediciną, nuodai turi būti gaminami rankomis. Priešai turi keistis piliulėmis ir laimi tas, kuris turi geriausią priešnuodį. Vėliau Cagliostro gyrėsi, kaip visiems prieš akis pavyko nuodus pakeisti šokolado rutuliu. Bet švelnus Sozonovičius gėrė nuodus, bandydamas prislopinti jo poveikį keliais litrais pieno. Laimei, abi dvikovos išliko. Galbūt gudrus italas nusprendė pasigailėti savo priešininko ir nedavė jam nuodų. Juk „Cagliostro“ po tos dvikovos parašė Sozonovičiui, kad piliulė yra tik stiprinimo priemonė.

Jackas Robsonas ir Billy Beckhamas. Laikai keičia dvikovų ginklus. Iš pradžių tai buvo kardai ir kardai, vėliau - šaunamieji ginklai. Kaip matai, net balionai dalyvavo rūšiuojant santykius. Šiuo atveju du Amerikos ūkininkai nusprendė išsiaiškinti santykius naudodamiesi savo automobiliais. Dvikovos priežastis buvo įprasta - abu vaikinai įsimylėjo tam tikrą grožį. Amerikiečiai nusprendė, kad XX amžiaus viduryje ir ginklai turėtų būti tinkami, todėl jie pasirinko automobilius. Ankstyvą rytą varžovai susirinko į plokščiakalnio kraštą, kur kovos sąžiningumą turėjo stebėti sekundės - gydytojas ir mechanikas. Ir pats ginčo objektas - žavioji ponia pasirodė vietoje dvikovos. Komandai mašina, dideliu greičiu, jie puolė vienas kito link. Tačiau paskutinę akimirką dvikovos dalyviai atsisuko, išvengdami momentinės mirties. Vyrai nusprendė pakeisti taktiką - dabar jie bandė stumti priešo mašiną į bedugnę. Nugalėtoju tapo Jackas Robsonas, tačiau jo prizas buvo ne merginos širdis, o 15 metų kalėjimo. Pati gražuolė ištekėjo už autobuso vairuotojo, kuris maloniai patraukė namo po baisios dvikovos.

Petras Didysis: nužudyti dvikovose nužudytiesiems už kojų!

Įpusėjus Europos „dvikovos karščiui“, Rusijoje, viešpatavo visiška ramybė. Pirmoji dvikova čia įvyko tik 1666 m. Varžovai buvo būsimasis generolas Petras I Patrikas Gordonas ir kitas samdinių karininkas, Majoras Montgomeris.

1682 metais Princesė Sofija pasirašė dekretą, leidžiantį kariams nešiotis asmeninius ginklus, kartu su jais draudžiant muštynes.

Populiariame Peterio Didžiojo filme „Arpas“ reformatorius monarchas išreiškia pasirengimą priimti savo mokiniui dvikovos iššūkį. Realybėje Petras Didysis, nepaisant atsidavimo Europos kultūrai, į dvikovą reagavo ypač neigiamai.

Viename iš 1715 m. Petro karinių nuostatų skyrių, skirtų pašaukimui į dvikovą, buvo numatyta bausmė už atėmimą iš gretų ir dalinio turto konfiskavimo, už išėjimą į dvikovą ir ginklų eksponavimą - mirties bausmė su visišku turto konfiskavimu, neišskiriant sekundžių.

„Karinis straipsnis“, kuris buvo Karinės chartijos pozicijos paaiškinimas, patvirtino „blogiausią iššūkių ir kovų draudimą“. Be to, kabinti buvo galima net tiems, kurie ... mirė dvikovoje. Buvo nurodyta, kad tokių lavonai turi būti pakabinti kojomis.

"Įteisinta žmogžudystės forma"

Tačiau iki XVIII amžiaus antrosios pusės dvikovos Rusijoje nebuvo tokios masinės. Tačiau kada Jekaterina II jie tampa vis populiaresniu santykių užmezgimo būdu, ypač tarp europietiškos dvasios užaugintų žmonių.

1787 m. Jekaterina Didžioji, sunerimusi dėl to, kas vyko, išleido Kovų manifestą. Jame dvikova buvo vadinama „ateivių plantacija“, dvikovai, kurios pabaiga buvo be kraujo, dalyviams buvo paskirta piniginė bauda kaip bausmė (neišskiriant sekundžių), o nusikaltėliui, „kaip taikos ir ramybės įsibrovėliui“, buvo paskirta bausmė iki gyvos galvos Sibire. Už žaizdas ir nužudymą dvikovoje buvo paskirtas kaip už panašios nusikalstamos veikos padarymą.

Bet niekas nepadėjo. 19-ojo amžiaus pirmoji pusė buvo didžiausias Rusijos dvikovos laikotarpis. Be to, Europoje, kur ši tradicija pradėjo nykti, Rusijos dvikova buvo vadinama „barbarizmu“ ir „legalizuota žmogžudystės forma“.

Tiesa ta, kad Europoje „dvikovos karštinės“ laikotarpis buvo susijęs su kovomis su peiliais, Rusijoje pirmenybė buvo teikiama šaunamiesiems ginklams, kurie kartais sukeldavo rimtus padarinius.

„Tauriųjų“ dvikova atėmė Puškino gyvenimą

Rusijoje buvo gana įvairus dvikovų rūšių sąrašas.

Labiausiai paplitusi buvo vadinamoji judančioji dvikova su barjerais. Trasoje buvo pažymėtas „atstumas“ (10–25 laiptelių), jo ribos buvo pažymėtos „kliūtimis“, kurios galėjo būti naudojamos kaip bet kokie objektai, išdėstyti per trasą. Priešininkai buvo dedami vienodais atstumais nuo užtvarų, rankose laikydami pistoletus, snukį aukštyn. Vadovaujant komandai, priešininkai pradėjo suartėti - judėti vienas kito link. Buvo galima važiuoti bet kokiu greičiu, draudžiama grįžti atgal, kurį laiką gali sustoti. Pasiekęs savo užtvarą, dvikova turėjo sustoti. Dėl šūvių tvarkos buvo galima susitarti, tačiau dažniau jie šaudė būdami pasirengę, atsitiktine tvarka. Remiantis Rusijos taisyklėmis, po pirmojo šūvio vienas iš priešininkų, kurie dar nešaudė, turėjo teisę reikalauti, kad priešas eitų į savo užtvarą ir tokiu būdu gautų galimybę šaudyti iš minimalaus atstumo. Plačiai žinomas posakis „Prie užtvaros!“ Tiesiog reiškia tokį reikalavimą.

Dvikova iš 15 žingsnių buvo laikoma „kilnia“, nes mirties galimybė šiuo atveju nebuvo tokia tikėtina. Vis dėlto Aleksandras Sergejevičius Puškinas buvo mirtinai sužeistas dvikovoje su 20 žingsnių.

Fatališkas dvikova

Kitaip nei Europoje, Rusijoje buvo dvikovų tipai, kurie gąsdino kitų šalių gyventojus. Pavyzdžiui, dvikova „per šešis žingsnius“: pasirinkę šią parinktį varžovai buvo per atstumą, kuris užtikrino garantuotą pataikymą. Tokios dvikovos dažnai baigdavosi abiejų dalyvių mirtimi.

Kartais buvo naudojamas šios dvikovos variantas, kuriame buvo įkeltas vienas pistoletas, dvikovos dalyviai ginklus gaudavo burtų keliu, po to abu patraukdavo gaiduką. Šiuo atveju „nelaimingasis“ buvo beveik pasmerktas mirčiai.

Europoje iki XIX amžiaus pradžios nebuvo tokio tipo dvikovų, kurioms prireiktų vieno iš dalyvių mirties. Rusijoje būta dvikovų „iki mirties“ tipų. Viena iš jų buvo dvikova ant bedugnės krašto - dvikovoje sužeisti pateko į bedugnę ir mirė.

Įžeidimo laipsnis

Dvikovos priežastimi buvo laikoma žala aukos garbei, taip pat jo šeimos garbei. Tam tikromis aplinkybėmis taip pat galėjo kilti iššūkis įžeidinėti trečiąsias šalis, kurios teikia apsaugą skambinančiajam.

Dvikovos priežastimi negalėjo būti padaryta materialinė žala. Be to, skundas valdžios institucijoms atėmė iš pažeistos teisės reikalauti patenkinti per dvikovą.

Buvo įžeidimų gradacija, pagal kurią įžeidimas gavo teisę reikalauti tam tikrų dvikovos sąlygų.

Keista, kad moters įžeidimas buvo laikomas sunkesniu žingsniu nei panašus, bet padarytas vyrui.

Iš bajorę įžeidusios moters buvo galima reikalauti pasitenkinimo - vis dėlto toks įžeidimas buvo įvertintas dviem laipteliais žemiau nei panašus vyro padarytas. Bet kokiu atveju atsakymas turėtų būti nusikaltėlio giminaitis, o ne jis pats.

Kova su liudytojais, bet be žiūrovų

Nusikaltusiam asmeniui buvo rekomenduota nedelsiant, vietoje, ramiu ir pagarbiu tonu, reikalauti atsiprašymo arba nedelsiant pasakyti pažeidėjui, kad jam bus pasiųstos sekundės. Be to, skriaudžiamas asmuo gali per kelias sekundes išsiųsti rašytinį kvietimą (kartelį) arba užginčyti pažeidėją žodžiu. Buvo laikomas maksimalus skambučio įprastomis sąlygomis laikotarpis per dieną. Patraukimas su iššūkiu buvo laikomas bloga forma.

Buvo dar viena svarbi taisyklė, sakanti: „Vienas įžeidimas - vienas iššūkis“. Jei tam tikras įžūlus asmuo įžeidė kelis žmones tuo pačiu metu, tik vienas įžeistas asmuo gali sukelti jį dvikovai. Pirmenybė buvo teikiama tam, kuris padarė šiurkštų įžeidimą.

Buvo laikoma nepaprastai neetiška dvikovą paversti reginiu. Be dvikovų, dvikovoje dalyvavo ir sekundės, ir gydytojas. Dalyvių draugai ir artimieji galėjo būti, bet nebuvo laukiami.

Iš anksto nustatytu laiku, paprastai ryte, į paskirtą vietą atvyko priešininkai, sekundės ir gydytojas.

Vienas iš vakarėlių vėlavo 15 minučių. Ilgesnis delsimas buvo laikomas vengimu iš dvikovos ir reiškė nesąžiningumą.

Kova paprastai prasidėjo po 10 minučių nuo visų atvykimo. Priešininkai ir sekundės pasveikino vienas kitą lanku.

Iš sekundžių skaičiaus buvo paskirtas dvikovos vadybininkas, kuris prižiūrėjo visus veiksmus.

Pirmiausia smarkiai įžeisti ūgliai

Paskutinį kartą vadybininkas kvietė dvikovas susitaikyti. Šalims nepavykus, jis išreiškė dvikovos taisykles. Sekundėmis pažymėtos užtvaros ir pakrauti pistoletai (jei dvikova buvo su šaunamaisiais ginklais). Dvikovos taisyklės reikalavo iš dalyvių ištuštinti visas kišenes.

Sekundės vyko lygiagrečiai kovos linijai, o gydytojai - už jų. Priešininkai visus veiksmus padarė vadovaudami vadovui.

Jei dvikovos metu ant vieno iš kardų vienas iš jų numeta kardą, jis nutrūksta arba kovotojas nukrenta, jo oponentas turėjo nutraukti dvikovą vadovo įsakymu, kol priešininkas pakils ir galės tęsti dvikovą.

Pistoletų dvikovoje didelę reikšmę turėjo padarytas įžeidimo laipsnis. Jei įžeidimas buvo vidutinio sunkumo ar sunkus, tada įžeistasis turėjo teisę pirmiausia šaudyti, kitaip pirmojo šūvio teisė nulėmė mirties bausmę.

Pakeitimo teisė

Dvikovos taisyklės leido jo dalyvį pakeisti asmeniu, atstovaujančiu jo interesams. Tai buvo įmanoma, jei tai buvo moteris, nepilnametė, vyras, vyresnis nei 60 metų, arba turintys ligą ar sužeidimą, dėl kurio jis yra aiškiai nelygiavertėje padėtyje priešo atžvilgiu.

Moters garbę galėjo apsaugoti vyras iš artimiausių kraujo giminaičių, arba vyras, arba kompanionas (tai yra tas, kuris lydėjo moterį tuo metu ir toje vietoje, kur buvo padarytas įžeidimas), arba, išreikšdamas tokį norą, bet kuris vyras, kuris dalyvavo kai įžeidinėja ar vėliau sužino apie jį ir mano, kad būtina sau kištis į šią moterį.

Tuo pat metu teisę į garbės apsaugą galėjo gauti tik moteris, turinti nepriekaištingą elgesį pagal socialines normas. Jei panelei pavyko išgarsėti dėl pernelyg laisvo elgesio, raginimas gintis nebuvo laikomas pagrįstu.

Pora pistoletų XIX a. saugomi daugelyje kilmingų namų dvikovos atveju. Nuotrauka: Commons.wikimedia.org

Išgyvenę dvikovai tapo draugais

Dvikovos taisyklėse buvo draudžiama kovoti su artimais giminaičiais, į kuriuos įėjo sūnūs, tėvai, seneliai, anūkai, dėdės, sūnėnai, broliai. Dvikova su pusbroliais ir antraisiais pusbroliais buvo laikoma gana priimtina.

Jei dėl dvikovos abu priešininkai liko gyvi ir sąmoningi, tuomet jie turėjo sukratyti rankas, nusikaltėlis atsiprašyti (šiuo atveju atsiprašymas nepakenkė jo garbei, nes tai buvo laikoma atkurta dvikova, bet buvo duoklė įprastam mandagumui). Dvikovos pabaigoje garbė buvo laikoma atkurta, o visi oponentų teiginiai vienas kitam apie buvusį įžeidimą buvo negaliojantys.

Buvo manoma, kad dvikovos dalyviai, išgyvenę mūšį, turi tapti draugais arba bent palaikyti normalius santykius. Pakartotinis to paties asmens iššūkis dvikovai buvo įmanomas tik ypatingais atvejais.

Kaip ministras Vannovskis surengė Rusijos dvikovos renesansą

Beveik visą XIX amžių Rusijos monarchai priėmė įstatymus, kuriais siekiama uždrausti muštynes. Imperatorius Nikolajus I sakė: „Aš nekenčiu dvikovos. Tai yra barbarizmas. Mano manymu, jame nėra nieko riteriškos. Velingtono hercogas sunaikino jį anglų armijoje ir gerai padarė “. Tuo pačiu jis žymiai sumažino savo atsakomybę už dvikovą. Baudžiamųjų bausmių kodeksas, patvirtintas 1845 m., Sekundes ir gydytojus visiškai atleido nuo atsakomybės, o muštynių dalyviams grėsė 6–10 metų laisvės atėmimas tvirtovėje išlaikant kilnias teises.

Praktiškai bausmė buvo dar švelnesnė - dažniausiai tiems, kurie kalti net už mirtiną dvikovą, buvo apribota kelių mėnesių laisvės atėmimu ir nežymiu gretų sumažėjimu.

Iki XIX amžiaus pabaigos dvikovų populiarumas Rusijoje pradėjo mažėti. Tačiau 1894 m., Pateikus karo ministrą Petras Vannovskis, siekiant sustiprinti moralę armijoje, dvikovos nebuvo tik legalizuotos, bet kai kuriais atvejais tapo privalomos ir karininkams.

Logiškas rezultatas buvo staigus dvikovų skaičiaus padidėjimas. Jei 1876–1890 metais Rusijoje teismą pasiekė tik 14 karininkų dvikovų atvejų, tai 1894–1910 metais įvyko 322 dvikovos. Be to, daugiau nei 250 iš jų buvo surengti karininkų garbės teismų sprendimais, kuriems buvo suteikta teisė skirti muštynes. Neteisėtos dvikovos be viršininkų leidimo pasirodė tik 19, o ne vienas dalyvis nebuvo patrauktas atsakomybėn.

Iš 322 šio laikotarpio dvikovų 315 vyko ant pistoletų ir tik 7 - dėl artimojo ginklų. Didžioji dalis 1894–1910 m. Kovų baigėsi negyvomis ar lengvomis žaizdomis, o tik 30 - dvikovų mirtimis ar sunkiomis žaizdomis.

Kovos su šautuvais: kaip žuvo emigrantai iš Rusijos

Dvidešimtojo amžiaus pradžioje vykusiose dvikovose kovojo ne tik kariškiai, bet ir politikai, taip pat kultūros veikėjai. Įkyrus dvikovos žaidėjas buvo „spalio 17 dienos sąjungos“ lyderis Aleksandras Gučkovas , garsioji sidabro amžiaus poetų dvikova Nikolajus Gumilevas ir Maksimilianas Vološinas .

Rusijos dvikovos institutas nustojo egzistavęs po 1917 m. Spalio revoliucijos kartu su kitais klasės visuomenės atributais.

Baltojoje armijoje, o vėliau tarp rusų emigracijos iki 1930-ųjų, buvo populiari dar viena originali dvikovos rūšis - dvikova dėl Mosino šautuvų. Tuo pat metu dėl šio ginklo mirtinos jėgos mirtina baigtis buvo beveik neišvengiama. Beviltiškiems žmonėms tokia dvikova tapo savotišku „kilniu“ savižudybės metodu.

Pin
+1
Send
Share
Send

Žiūrėkite vaizdo įrašą: ΚΑΤΕΙΛΗΜΜΕΝΗ Κοπέλα Από ΦΑΝΤΑΣΜΑ Απελευθερώνεται Στο ΠΕΖΟΔΡΟΜΙΟ! ΠΛΗΡΕΣ ΒΙΝΤΕΟ (Balandis 2020).